Hairspray 2 ne verra jamais le jour
Il est souvent compliqué d'essayer de comprendre comment fonctionne Hollywood. Dans une période où l'on apprend quasiment tous les jours que tel ou tel film va avoir droit à une énième suite ou à un reboot ou à un prequel ou à un remake (etc, etc), voilà que le réalisateur Adam Shankman confie à la presse britannique qu'il n'y aura pas de suite à Hairspray. Euh... on va avoir droit à G.I. Joe 2, mais faire un nouveau volet d'un excellent film qui a rapporté plus de 200 millions de dollars à travers le monde, non. Allez comprendre.
En 2009, Shankman avait confié à Collider qu'il y avait encore pas mal d'idées en réserve, et qu'un second film était probable : "On n'a plus qu'à engager un scénariste, et on s'y met". Un an plus tard, nada. Alors quoi, pas de suite parce qu'il n'y a personne pour écrire le script ? A moins que les producteurs soient ultra-difficiles, cela semble peu probable. D'ailleurs, depuis quand l'absence d'histoire est-elle un obstacle à un sequel ?
Remarquez, cela est probablement un mal pour un bien, car faire une suite pour une suite, comme on en voit tellement sur nos écrans, serait plus préjudiciable qu'autre chose. En tous cas, c'est l'avis du cinéaste : "C'est bon, j'étais tellement heureux avec le premier, restons-en là. C'est pour le mieux". Décidément, Hollywood ne cessera jamais de nous surprendre...
Par Nicolas G..
Pas de commentaire pour le moment, soyez le premier !
Soyez de la partie, écrivez votre commentaire ou réaction !